lana_ustinov | Немного фантастики и прочее визуальное

Entry tags:

Немного фантастики и прочее визуальное

Этот зимний марафон для меня как адвент-календарь, хоть и рождественская лихорадка подуспокоилась. Открываешь ~~чеклист~~ новое окошко, а там - пожалуйста) 2 января - день не только "оливье", но и "научной фантастики". Последней я если и интересовалась, то в детстве, что-то читала-смотрела, но еще больше - нет. Наверстываю: "Отель у погибшего альпиниста", фильм 1973 года, по Стругацким. Прост как детская сказка, но кое-что осталось: операторская работа, необычные ракусры, странная музыка ну и, конечно, горные пейзажи. Не шедевр, и все-таки посмотреть раз можно. Без моего календарного "окошка", наверное, не сделала бы, хотя давно собиралась.
Еще посмотрела вчера "Иронию. Продолжение", ну надо же в конце концов узнать, какое там продолжение. Ужас-ужас, особенно так сильно постаревшие Мягков, Брыльска, Яковлев (пишут, что последний до последнего сопротивлялся, видимо, масштаб гонорара его сломил, а Ахеджакова отказалась). Увидеть их такими, такими какими они стали, - испытание не для слабонервных. Молодое же поколение (Хабенский, Безруков) - увы-увы, Боярская - катастрофа, тот случай, когда не надо было становиться актрисой, не наработать абсолютно никаких способностей при таких родителях - это умудриться надо было.
Но чтобы не ворчать каргой де "раньше лучше было", отсыплю комплиментов "главному путешественнику ютуба" - Антону Птушкину. Случайно узнала о его существовании, в камино-группе запостили видео, как он прошел с Дудем часть Ликийской тропы. Умнейший парень, с доброй энергетикой, а его непривычные поначалу "касатики", движуха (вариант "движ"), мега-круто, офигительно, клево, прикольно (блин), пятерочка в зачеточку, погнали или летс-гоушки, когда привыкаешь, даже начинают казаться по-своему очаровательными. Все снимает сам, вообще все делает сам: монтаж, подирает музыку (на мой вкус не всегда удачную), текст, разумеется... Благодаря его материалам, легко расстаюсь с иллюзиями и понимаю, что мне совершенно не обязательно на Азорские или Фарерские острова, нечего делать в Исландии и даже в Стокгольме.
Это уже второй пункт чеклиста, "что нам поможет пережить эту зиму": кинематограф, великий и малый, а видео-путешествия, в условиях локдауна, который сегодня пообещали продлить, становятся как никогда актуальными.
Саудовскую Аравию и Дубай я не смотрела, зато понравились Швейцария и Франция на частном самолете:

Flat | Top-Level Comments Only

Я не столь критична в отношении Боярской, почему то все её не любят. Я скорее нейтрально к ней отношусь. А продолжение и для меня было полнейшим разочарованием во всех смыслах. И сценарий, и игра актёров и сами актёры.
Это как, когда ты веришь в сказку, в счастливый конец, в общем, во все хорошее, а тебе просто плюнули в душу таким продолжением истории.

Боярская именно в этом фильме - даже неплохо выглядит, до тех пор, пока рта не раскроет. Но Каренина жуть, больше и не вспомню, где видела. Вот так, чтобы совсем никаких способностей, вообще совсем! Это поискать надо...
Мне любопытно стало, что там вообще за продолжение. Ну глупость на глупости, и эти старики бедные. Ой, нет. Обидно, в самом деле.

Нет, продолжение "Иронии" я не смотрел и не собираюсь. Я вообще сейчас ничего почти не смотрю, хотя в новогоднюю ночь посмотрел "Иронию" со 2-й половины (присоединившись к домашним), после чего - "Служебный роман". Это хорошие фильмы, что ни говори.

Мне на это продолжение чистое любопытство подвигло, а так же то, что в этом году ничего не смотрели. Я сейчас тв-продукцию не перевариваю, предпочитаю сама выбирать что смотреть. Хотя бывает, нечто небезынтересное и промелькнет:) Вчера про Карла 5 довольно профессионально показывали, и прогнозы футурологов 1967 года на год 2000. Процентов на 20 - отгадали, в остальном ошиблись.

А я, начитавшись отзывов, новую "Иронию" и смотреть не стала.
Зато впервые за долгое время посмотрела фантастический сериал "Пространство"- не шедевр, но вполне смотрибельный.

Правильно! Но меня все-таки любопытство разобрало. Для фантастики, наверное, надо чтоб еще один "день фантастики" наступил, как-то, не идет она мне, и сериалы тоже почему-то. Кажутся непомерно затянутыми. Вчерашний фильм по времени был оптимальным: час 20, и достаточно, больше не надо)

А я, видимо, пересмотрела в детстве "Клуб кинопутешествий" и такие программы с поездками не особенно люблю. Хочу своими глазами увидеть то, что мне интересно. Очень страдаю в этом году от невозможности перемещаться. Мне все равно куда, хоть бы и в Стокгольм, хоть я там и была))

Это совсем другое! Тут парень все делает своими руками, то, что он снимает (в том числе с помощью дронов) своими глазами не увидишь. И на частном самолете не полетаешь, хотя, если ему верить, не так уж это невозможно. Тоже маюсь, особенно после того как почитала вчера, что запреты у нас оказывается действительно довольно строгие сейчас. Но хоть куда уже не хочу... В Эмираты, Аравию - нет... Птушкина можно посмотреть, даже у него не смотрела.

Азия и Африка, а так же Ю.Америка мне глубоко безразличны. Никогда туда не хотела и не интересовалась. Европа в масштабах Шенгенской зоны - вот сферы моих интересов)))

В Японию мне все-таки хотелось бы... А еще в/на Тибет. И в Индию.

Ни-ког-да. Мне Тайланда хватило навсегда. Эти помойки на улицах и уличная еда, фуу... При этом я практически не ела, кроме как находясь на территории отеля. Но даже смотреть фу

Не, ну есть там на улице не надо, конечно! Мы до Тайланда так и не долетели, собирались-собирались, потом прокатил тот цунами, и все, планы наши поглотил. Единственное - змей сильно боюсь.

Вот тебе не надо есть на улице. И мне не надо. А множество народа туда едет именно затем, чтобы поесть на улице. Или с лотков, или в каких-то жутких заведениях, где водопровода нет. И считают , что это кайф.

Да пусть считают, что хотят. Кстати, удивилась, когда в полной мере осознала, что есть "гастрономический туризм", у немцев это очень распространено: куда-то ехать, чтобы поесть. Ну да, интересно, что-то местное, незнакомое, но туризм?! (про секс- уже не говорю, бедный Тайланд). Меня культура-история-архитектура в основном интересует:)

Я с удовольствием пробую в разных странах/городах аутентичные блюда. И вообще считаю, что в условной Италии надо есть итальянскую кухню, а Венгрии- венгерскую, раз туда попал.
Но в Тайланде я лучше всего себя чувствовала на территории французского отеля и в их же ресторане))

Нам в Америке часто доставалась очень приличная тайская еда, и здешние рестораны тоже ок) Иногда тянет, на кисло-солено-сладкое:) Она и "легче", чем традиционная баварская кухня!

Тайская еда в Америке и в Германии - это совсем не то, что тайская еда в Тайланде. Вернее, рецепт тайской еды и там и там, скорее всего, одинаковый. А вот санитарно-гигиеническое ее исполнение,подозреваю, разное))

Ну так и я о том, что это уже сколько оригинальная тайская, сколько псевдо-тайская, адаптированная под немецкие вкусы. Еда в китайском ресторане китайского квартала в НЙ - очень сильно отличалась от немецких китайских ресторанов, и ели там в основном настоящие китайцы) На счет санитарно-гигиены, все-таки, слава-те-хоспади - это уже из разряда "само-собой разумеется".

Вот мне очень важно насчет санитарии и гигиены, поэтому я точно знаю, то ни в какую азию я не поеду.

А я бы, кажется, уже настолько дозрела, что поехала бы. Там есть местами оч. высокий уровень жизни, потом, мы чаще всего сами готовим, а в поездках я вообще предпочитаю есть поменьше.

Где высокий уровень жизни? В Индии, куда ты хочешь поехать? Были у меня знакомые года два назад. Любители экзотики. Хотели поехать сами - выяснилось, что это просто опасно, индивидуальные туры не рекомендуются. Поехали организованно. Главное впечатление - там воняет. Воняет везде и повсюду. Жили в дорогом отеле, ели в отелях и ресторанах по рекомендации организаторов тура. Результат - расстройство желудка все две недели поездки. Резюме - никогда больше!

Сингапур, Япония, туристические острова... В Индии у меня френдесса годами зимы проводила, о расстройстве ничего не писала) Это уж, видимо, как повезет. Ну и от людей зависит тоже сильно.

Ну, Сингапур и Япония - это не та Азия)) Я не про них.
Ну, в общем, что тут говорить, каждый решает сам. Я не поеду в Азию, ни в какую, ни в культурную, ни в некультурную)) Мне всё азиатское неинтересно в принципе.

Не смотрела продолжение и даже не хотелось. :) А мы решили посмотреть "Хоббита", а потом начали пересматривать "Властелин колец", Старшая дочь, конечно, сразу стала выяснять, что там за языки - эльфийский, гномий... :) Хоббит показался очень вторичным, предсказуемым, довольно примитивным. Но втянулись.
А по поводу фильмов про путешествия. Наверное, поэтому мы предпочитаем фильмы на иностранном, там нет этих летс гоушек и прочего. :) На каком-то канале была парочка неплохих серий передач. Одна -- про фотографа, про его поездки, как он делал свои шикарные фотографии, караулил свет, искал ракурсы, очень круто. Вторая про Перу и Боливию, там неплохой ведущий, очень интересно показано.

Edited 2021-01-03 10:38 (UTC)

Не видела, и почему-то не хочется, совершенно. Хотя совсем недавно где-то встречалось, что важный фильм. Чуть ли не у того же Птушкина, в выпуске по Новой Зеландии. Это же там снимали?! А мне как раз иностранные не очень интересны, Птушкин "прикольнее", - если говорить на его языке:) Жду, когда он пройдет камино (со своими дронами)). Как и во многих других отношениях мне интереснее КТО снимает, чем "о чем". Тут как раз личность, может, даже дозрею до того, от чего с самого начала отказалась: Канада, Эмираты, - еще раз на его приключения посмотреть)

А я сначала прочитала, лет 20 назад, а потом смотрели все фильмы по мере их выпуска. Снимали в Новой Зеландии. Виды сногсшибающие. Помню, я читала вместе с картой, изучала историю этого вымышленного мира. Причем долгое время отказывалась читать, говорила, что нет, это не мое, фэнтези не люблю. Меня муж убеждал, что это другое. А как-то поехали на дачу в ноябре, погода была мерзкая, а там из книг почти ничего не было, кроме "Властелина колец". Села читать, увлеклась и забрала домой. :) Тут решили пересмотреть всё.

Спросила сейчас себя в очередной раз: "может, пора, с Властелином?!", - нет, - ответил голос, наверное потом:) Да, точно, у Птушкина есть это место съемок.

Виды очень красивые, конечно. Горы, холмы, реки, пустыни, города... А ещё там Минас-Тирит срисован с Мон-Сен-Мишеля.

Почитала еще раз описания, эдакое "Кольцо нибелунгов", для юношества... Но все равно, смотреть пока не хочется.

Я не уговариваю. :) У нас это был период, когда мы вместе это читали и смотрели. Как Гарри Поттера. :))
А по поводу того, что интереснее авторы, чем места. Бывает по-разному. Мне те упомянутые передачи нравились по разным причинам. Честно говоря, телевизор практически не смотрю, только фильмы с компа на нем, но на те передачи залипала (это было в прошлой нашей квартире). Фотограф интересный, у него классные снимки (мы потом смотрели на его сайте), показывал, как он снимает, как выбирает точки, время съемки. Причем было забавно -- всегда думала, что он пейзажист чистой воды, а как-то он снимал людей где-то в глухой деревне, не помню на каком континенте. Так он просто кайфовал, показывая эти сюжетные и портретные фото. :) То ли ему больше нравится сюжет, а он снимает пейзажи по привычке, то ли начал с пейзажей, а потом понял, что это в общем-то скучно, или просто со временем наскучило, а тут живые люди, живые эмоции. А ту другую серию передач про Перу, Боливию, Уюни, Мачу Пикчу мы смотрели, когда дочь была в тех краях в командировках (два раза по 3-4 месяца). И она посещала Уюни, Титикака, Мачу Пикчу. Причем передачу про Мачу Пикчу мы смотрели ровно в тот день, когда она была именно там. Это добавляло нам эмоций, мы как бы путешествовали вместе с ней. Так что иногда может зацепить по какой-то странной причине, которая не имеет отношения к месту или к персонажам. :) Порой даже вопреки.

Да-да, как у меня с Птушкиным!) Кстати, ГПоттера - не читала (начинала, не пошло) и практически не смотрела, ну, может, урывками какими-то, краем глаза, еще когда дети маленькими были.

Я так и думала про Гарри Поттера. :) Для вас это слишком примитивно, наверное. У нас сначала старшая читала (она вообще росла вместе с героями книги, ей было близко), потом младшая за одну ночь прочла три книги (она была примерно во 2-м классе, и я ее чуть не убила, когда увидела свет в ее комнате в 5 утра, запретила ей неделю книги читать -- "матьгода"). А потом и мы с мужем прочли и параллельно фильмы смотрели. Причем я до выхода третьей книги носом крутила (примитивное чтиво, ага), а потом втянулась. Кстати, я многое читаю позже, чем оно популярно у всех. Например, на Мураками подсела сильно позже, чем они выходили. Это даже и хорошо -- мне не пришлось ждать переводов, всё самое интересное уже было сразу.

Я знаю очень серьезных (научных, дважды остепененных)) людей, высоко ценящих ГП. Но это окончательно не мое, даже пробовать больше не стану. Дочь тоже во втором классе - в 6 лет - глотала ГП томами, не могла дождаться, когда выйдет следующий. Кстати, спасибо, что напомнили про Мураками! Где-то он в моем списке стоял, ждал очереди)

Хорошо, что вы так считаете, аж, груз с плеч. ))) А то столько у меня знакомых, которые снобистски считают, то ГП и ВК -- литература для подростков. Мир Роулинг проще, конечно, чем миры Толкиена, и менее логичен, в нем больше нестыковок. Но миры Толкиена очень интересны и сложны. И интересно, что он пришел к нему от языков -- сначала создал язык (эльфов, кажется), а потом стал создавать свои миры. Я в них не очень разбираюсь, но первый раз книжку читала с картой под боком, чтобы понимать, что где находится, и кто куда движется. :)

Не стоит так серьезно относиться!) Я на самом деле, довольно сильно подвержена влияниям, но именно в этом случае - 50 на 50) Т.е. кто-то (как Познер, н.пр.) действительно считает, что это л-ра для подростков, а кто-то - из реальных знакомых, для меня абсолютно "авторитетных", - что нет, так что в этом отношении я совершенно "успокоилась") Кстати, читать с картой - тоже очень люблю!

Знаете, вдруг отдала себе отчет в том, что веду полемику с одной очень хорошей знакомой. Познакоилась с ней кучу лет назад в ЖЖ, потом лично, много встречались, очень уважаю, а потом пришел Фейсбук. И вот там-то наступило разочарование. А это непросто, если хорошо относишься к человеку. Вы тут не причем, просто меня зациклило. :) Надо избавляться.
А я и с картами люблю читать, и рисовать планы домов и прочего. Например, в детективах (Агата Кристи, к примеру). Многих писателей читала с картами -- Париж, Лондон... :)

Это может быть очень обидно, разочаровываться в тех, которыми очаровался. Хорошо понимаю, было, "плавали") Планы домов я не рисовала!:) Не хватает пространственного мышления, наверное!)

Про Птушкина согласна, с удовольствием его смотрю :) Ещё мне очень нравится Ира Стомберг, тоже тот случай, когда важна личность. И в последние месяцы внезапно для себя самой запала на «Дома лучше» — это путешествия от «Орла и Решки» по Украине.

Спасибо! Как раз хотела спросить, кто еще кого смотрит, но не хотелось "вызывать" таким навязчивым образом, подумала, что кто захочет кого-то назвать, сам это сделает. А вот "орла и решку" почему-то как-то не хочется, сама не знаю почему. Наверное, индивидуалисты, как Птушкин, - милее)

А путешествия Познера и Урганта смотрели?

О, да! Эти - все) Италию даже не один раз. Мне Испания интереснее всего, но он (Познер) считает испанскую серию наименее удавшейся.

А мне Италия почему-то меньше всего зашла. И Израиль не смогла дальше серии про кибуцы смотреть, показалось слишком политизировано и «не верю», что ли. Всё остальное очень понравилось, даже не ожидала, что мне будет так интересно.

Я Италию смотрела, когда как раз в Сиене сидела, очень удачно "зашла") Показалось, что это лучшее. Скандинавские - уже было не так интересно, Израиль как раз совсем не смотрела. Японию, может, и пересмотрю даже.

Продолжение Иронии не смотрела и не буду. Да ну их!)))

Ты права, не надо - только испоганили все. Но мне вдруг любопытно стало, что они там наворотили... - Наворотили.

Flat | Top-Level Comments Only

Немного фантастики и прочее визуальное

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

и смотреть не стала.

no subject

"Клуб кинопутешествий"

Re: "Клуб кинопутешествий"

Re: "Клуб кинопутешествий"

Re: "Клуб кинопутешествий"

Re: "Клуб кинопутешествий"

Re: "Клуб кинопутешествий"

Re: "Клуб кинопутешествий"

Re: "Клуб кинопутешествий"

Re: "Клуб кинопутешествий"

Re: "Клуб кинопутешествий"

Re: "Клуб кинопутешествий"

Re: "Клуб кинопутешествий"

Re: "Клуб кинопутешествий"

Re: "Клуб кинопутешествий"

где высокий уровень жизни?

Re: где высокий уровень жизни?

no subject

"Властелин колец"

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

может зацепить по какой-то странной причине,

no subject

no subject

no subject

аж, груз с плеч. )))

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject