lana_ustinov: (Default)
lana_ustinov ([personal profile] lana_ustinov) wrote2020-02-23 12:44 pm

Через парк Боргезе к Пьяцца дель Пополо

Наступил второй (и первый полноценный) день, из-за того, что казалось - "времени много" - решили никуда особо не торопиться и все делать не спеша. Поскольку жили недалеко, то казалось логичным делать прогулки через парк. Наверное, его надо было бы выложить один раз (и забыть о нем), но не хочется нарушать хронологию (и так в фотографиях путаница). Здание галереи, к которой у меня накопились "претензии" (может, потом выложу):


Парк сам по себе хорош, ничего не скажешь. Но уже сама по себе личность Шипионе (это имя!, латинская версия - Сципион) Боргезе сомнительная. Официально - племянник папы римского Павла V, но широко известно, что в те временя папы нередко назначали "племянниками" своих внебрачных детей. Взойдя на престол Камилло Боргезе быстро позаботился о "племяннике", сделав его кардиналом, со всеми вытекающими (привилегиями).


Парк огромен и наполнен всевозможными артефактами.


Вот, н.пр., удивительные "водяные часы". Приходят в действие благодаря перемещающейся в механизме воде. Спроектированы доминиканским монахом Джованни Эмбриако, были выставлены на Международной выставке в Париже в 1867 году:




И целая галерея бюстов, по кот. можно повторять итальянскую историю. Этого в маске выставляла (в качестве курьеза) в инстаграме, пусть будет еще раз:


Площадь великолепна. Сам парк находится на холме Пинчо, кот. не относится к семи классическим холмам, хотя и охвачен Аврелиановой стеной. Поэтому спуск занимает минут 15, а площадь предстает всякий раз в новых ракурсах.


Современные римляне по сравнению со своими предшественниками выглядят... (не хочу их обидеть, но) практически клоунами.





На заглавную для поста возьму лучше площадь:

[identity profile] lana-ustinov.livejournal.com 2020-02-23 02:51 pm (UTC)(link)
Нет, этрускам симпатизирую, но до музея не добралась. Пошла там в Билотти. Этот ажиотаж вокруг галереи, кот. они сами искустно поддерживают, мне под конец стал противен. Я до нее дошла, но к тому моменту уже - нет, не "возненавидела" их, конечно, но решила, что во второй раз никогда не пойду. Отношение к посетителям хамское, правила дурацкие, в общем, какой-то противный привкус после всего этого остался. (Пишу Вам в личку сообщение!)).

[identity profile] abel.livejournal.com 2020-02-23 04:37 pm (UTC)(link)
Похоже, что итальянцы портятся на глазах. Мы тогда в 14-м году не сталкивались с каким-то хамством, походили, посмотрели, но коллекция всё же переоценена.

коллекция всё же переоценен

[identity profile] lana-ustinov.livejournal.com 2020-02-23 05:18 pm (UTC)(link)
И очень сильно.
Ну, прямого хамства, конечно, это им постараться надо, но завуалированого - сколько угодно. А тогда тоже было только два часа на осмотр? Чтобы по времени не только вход контролировать, но и выход - такого еще не встречала. И 22 евро!?... Уффици столько не стоит.

Re: коллекция всё же переоцене

[identity profile] abel.livejournal.com 2020-02-23 05:37 pm (UTC)(link)
Да, всё так. Время сеанса. И, кажется, заставили фотоаппарат сдать вместе с сумками. Поэтому что-то снимал украдкой на мобильник, тогда еще совсем слабый.
На выходе в буфете был анекдотический случай, когда долго не наливали кофе, а потом налили и денег не взяли. Там у них за стойкой между продавцами была какая-то неразбериха.

налили и денег не взяли

[identity profile] lana-ustinov.livejournal.com 2020-02-23 06:02 pm (UTC)(link)
Хоть какая-то компенсация) За моральный ущерб. Мы ходили в то утро спросить, как зарезервировать визит на первое, "бесплатное" воскресенье месяца. В ответ прозвучало что-то невнятное про то, что "сейчас зима". Она умышленно сделала вид, что не поняла о чем речь. Тур. информация подтвердила, что "правило свободного посещения" Боргезе касается так же, как и всех остальных (Ватикана оно не касается). Но зарезервировать предварительно было практически невозможно: сайт постоянно висел или все уже было "раскуплено" за месяцы? Без регистрации нас, разумеется, не пустили. Пошла потом, "сеанс в 13.00", - я тогда вообще ничего про эти сеансы не знала, но час ждать не хотела. Пришла через два. "От сеанса осталось чуть больше часа"... Черт с вами, хватит мне и часа. Но повторного желания туда пойти не будет уже точно.

Re: налили и денег не взяли

[identity profile] abel.livejournal.com 2020-02-23 06:57 pm (UTC)(link)
Я покупал билеты по интернету еще в Москве. А в первый раз, в мае 13-го, мы обломались, приехали 2 мая, а билеты можно было купить только на 8-е. Но 8-го мы уже должны были быть во Флоренции (куда ехали из Ассизи, а в Ассизи приехали из Рима). Так что поцеловали замочек. Ну, и наученные горьким опытом, покупали в 14-м билеты заранее. Туда и в Ватикан.

Re: налили и денег не взяли

[identity profile] lana-ustinov.livejournal.com 2020-02-23 07:07 pm (UTC)(link)
В Ватикан мы тоже заранее, и правильно сделали, очередь была все-таки очень большой, и это несмотря на отсутствие китайцев! А туда... Ну понадеялись на первое воскресенье, ага) Но потом я спокойно пришла, и еще была недовольна, не зная, что это их система - пускать в определенные часы. А так - спокойно вошла, даже не знала, что и туда надо заранее, как в Ватикан.