lana_ustinov: (Default)
lana_ustinov ([personal profile] lana_ustinov) wrote2018-07-28 12:32 pm

Лунно-спектакулерное (и о фильмах немного)

Вчера по всем ТВ-каналам бомбардировали новостями про "небесный спектакль века", добомбардировали до того, что ближе к сумеркам начала беспокоиться, выглядывать во все окна, искать глазами луну... Там, где она обычно встает, - не было.
Чтобы отвлечься, начала смотреть новый немецкий фильм о Людвиге 2-м, Баварском, Сказочном, а еще Лунном. И тут она появилась, немного не с той стороны (ну что, лето под горку уже идет), темно-абрикосовая, странная, не такая, конечно:






Достала фотоаппарат, но поняла, что нет смысла дажа стараться, все равно ничего не получится... (фото из сети).
Обещанный Марс тоже сверкал абрикосовым, чуть ниже от нее, по диагонали. Уселась на подоконник, перед раскрытым окном (тоже по диагонали:)), одним глазом - на небо, другим в экран. Около полутора часов продолжалось. По отдельности, было бы, наверное, скучно смотреть, а оба одновременно, - ничего)
Потом ярко осветился ее левый бок, и пошло-поехало. Ровно к концу фильма вся она сверкала жемчужной белизной, как никогда. Думала - переломает весь сон, но ничего, обошлось, и даже спала нормально. Вообще, если вспомнить Слово и полку Игореве, - ничего хорошего, но это все-таки луна, а не солнце... Может, и "пронесет")
Немецкий фильм о Людвиге 2012 года - увы, - беспросветно плох. Собрание стереотипов и клише-банальностей, экранизация википедии. Актер в роли молодого откровенно не хорош собой (да что там "не хорош", попросту уродлив), а ведь Людвиг, что молодой, что "старый" (ну как старый, в свои 40, до которых он дожил) был удивительно красив. "Старый" - чуть лучше, но поскольку был сильно похож на Киркорова, то тоже(((
Раз уж о фильмах, случайно посмотрела "Индокитай", который видела с четверть века тому назад. Удивительное дело - впечатление то же самое, практически без изменений, сильное. Редко такое бывает, именно поэтому боюсь перечитывать старые книги. Пересматривать фильмы как раз интересно, даже несмотря на разочарования (как с "Неоконченной пьесой для механического пианино"). Узнав, что "Индокитай" - как бы первая часть трилогии, заодно и посмотрела остальные: сначала "Восток-Запад" и потом "Французскую женщину". Оба не понравились. "Востоком-Западом" как будто бы и сам Варнье (режиссер) был не доволен, высказавшись, что де был связан по рукам и по ногам, не смог ничего сделать из того, что хотел. Слабое оправдание. Не стоит, наверное, браться иностранным режисерам за тот сталинизм, клюква получается. Категоричесчки не нравится Меньшиков, а уж его манера говорить по-французски просто тошнотворная. Лакеи, наверное, имеют подобное представление о звучании языка (языка он не знает, учил последовательность звуков как филькину грамоту). И почему ему нормального француза для тренировки произношения не дали?! Или нет двуязычных актеров? И Катрин Денев, в отличие от Индокитая, здесь просто кукла-манекен...
"Французская женщина" вызвала отторжение по причине сюжета, не мой типаж - женщина, которая ищет смысл жизни в многообразии секс-партнеров. Трое маленьких детей и многочисленные родственники со стороны мужа - для нее не помеха. Я, конечно, не знаю / не знала "французских женщин" послевоенного поколения. Только современных. Они деловые, практичные, самодостаточные, даже семью "ведут" как предприятие, в общем, - очередной разрыв шаблона. Прототипом героини как будто бы является ни кто иной как мать режиссера (в таком случае, жаль его). Интересно, если бы я была из Вьетнама, тоже заметила бы ляпы и несоответствия в фильме Индокитай?!) А так - ничего не заметила, только красоту.
Еще у нас жара. СМИ пестрят дурацкими советами пить воду и прятаться в тени. Вот за кого они нас принимают?!
Затмение видели? Фильмы смотрели?

[identity profile] bergberg.livejournal.com 2018-07-28 12:05 pm (UTC)(link)

Воду пью. От солнца прячу.
Затмение проспала.
Индокитай и Восток-Запад смотрела. Пересматривать не буду. Потому что всех коммунистов порицаю, в т.ч. и вьетнамских. А про сталинское время читала гораздо более сильные вещи. И теперь эту тему стараюсь, по возможности , ограничивать - делаюсь просто больная от нее. Но обойти ее очень трудно - хорошие российские писатели почти все об этом пишут.

Edited 2018-07-28 12:09 (UTC)

[identity profile] lana-ustinov.livejournal.com 2018-07-28 12:18 pm (UTC)(link)
Даже я стала воду пить (обычно не хочется)). И меньше есть (все польза!). В Индокитае для меня коммунисты - как-то побоку, Катрин Денев на первом месте. Сталинскую тему тоже старательно обхожу стороной. Но только что дошло, что Кривошеина - это же Нина Мещерская! Первая любовь Прокофьева. Он даже попытался ее выкрасть из дома, тайно жениться и уехать в Италию. Ничего не вышло, но и забыть он ее не забыл. Потом даже были некоторые "невстречи" в Париже. Пошла читать!...

[identity profile] bergberg.livejournal.com 2018-07-28 02:47 pm (UTC)(link)
Какие страшные судьбы у людей(((

[identity profile] lana-ustinov.livejournal.com 2018-07-28 02:58 pm (UTC)(link)
Да! Читаю как раз, до страшного пока еще не дошла. Но как же все взаимосвязано!

[identity profile] bergberg.livejournal.com 2018-07-28 05:47 pm (UTC)(link)
А я вот думаю - какие они были наивные, решив вернуться в ссср!

[identity profile] lana-ustinov.livejournal.com 2018-07-28 05:52 pm (UTC)(link)
Ну не дураки же, кого-то (из Волконских) я лично знала, из Прокофьевых - детей-внуков. Подумали, прежде чем. Но судьбы страшные.

[identity profile] bergberg.livejournal.com 2018-07-28 05:55 pm (UTC)(link)
Далеко не дураки. Но - исключительно, детски наивные. Сюда же добавлю и Цветаеву. Зачем? Зачем они все вернулись???

[identity profile] lana-ustinov.livejournal.com 2018-07-28 06:27 pm (UTC)(link)
Это не наивность даже. Цветаева задыхалась, что касается Прокофьева, - там была довольно сложная система-доктрина, включающая в себя тезис о нереальности зла. Думал, что его не коснется, хотя ближайший родственник сидел, и он же сам о нем хлопотал. После войны - эйфория опять же. В общем, невозможно задаваться этим вопросом с нашей т.зр., "отсюда", зная, что потом произошло. Многие элементарно хотели вернуться "домой".

[identity profile] bergberg.livejournal.com 2018-07-28 06:42 pm (UTC)(link)
Конечно, нам судить сложно. Но они не могли не знать о том, что в ссср творится. Ну элементарный страх должен же был быть?
В общем, ужас.

[identity profile] lana-ustinov.livejournal.com 2018-07-28 10:35 pm (UTC)(link)
Дочитала. Мужа просто выслали, именно французы, в СССР (за то, что получил советский паспорт). Она с сыном поехала уже за ним. Война - главная причина. Они намучались, даже во Франции, а после победы была эйфория. Ну и мощная обратно-вербовочная кампания, на кот. они поддались. Встретила знакомые имена, в том числе слависта Луи Мартинеза! Как книга, конечно, есть и посильнее. Солженицын просил ее продолжать писать. С фильмом, разумеется, практически ничего общего. Не понятно даже, зачем ссылаются, что "по мотивам"...

[identity profile] bergberg.livejournal.com 2018-07-29 05:34 am (UTC)(link)
Бедные. Из огня да в полымя, как говорится.

[identity profile] lana-ustinov.livejournal.com 2018-07-29 09:12 am (UTC)(link)
Именно так. Мне война во Франции казалась как бы не достаточно серьезной что ли. А там было и достаточно погибших, и бедствия... Кого-то меньше коснулось, именно их - очень даже.

[identity profile] bergberg.livejournal.com 2018-07-29 12:04 pm (UTC)(link)
На войне как на войне. Можно хоть как-то объяснить, что люди гибли: оккупация, сопротивление, тут - враги, тут - свои. Война, в общем.
Но когда в мирное время, вне зоны боевых действий, свои уничтожают своих - вот тут всякое понимание заканчивается. Это, кстати, не только к сталинскому режиму относится, хотя он был по масштабам самый ужасный. Маленькие сталины возникали и возникают периодически повсюду.

[identity profile] lana-ustinov.livejournal.com 2018-07-29 12:16 pm (UTC)(link)
Вот они и решили, что немцы - враги, французы - предатели, а русские - "свои".