В Вашем первом комментарии. В тексте ясно написано: "врачи И ученые", Вы же беретесь мне разъяснять, что социолог это не ученый. Ирония тоже бывает разной, порой, навязчивой, как и непрошеные "рассказы из жизни", Вам не кажется, что они тут не уместны? С общением - извините, не помню, под общением я тут в основном понимаю "дружеское", между френдами, своих многолетних, разумеется, знаю "в лицо", и кто как шутит. Вас я не знаю, можно сказать, "в первый раз вижу", как кондуктор дедушку, поэтому и "объясняю", мало ли - вдруг не понимаете! Но в самом деле, достаточно. С маниакальными диагнозами - неуместно. Это Вы приходите сюда, не наоборот. Мне надоело читать спец. литературу в не интересующей меня обалсти, механизмы риторики и манипуляции общественным мнением меня продолжают интересовать, очень даже. В конце концов, это может коснуться меня лично. А уж что я тут пишу, и как - ну в самом деле, не Вам судить. Или иначе: зачем Вам-то об этом судить!?
Про несуществующую ошибку?
С маниакальными диагнозами - неуместно. Это Вы приходите сюда, не наоборот. Мне надоело читать спец. литературу в не интересующей меня обалсти, механизмы риторики и манипуляции общественным мнением меня продолжают интересовать, очень даже. В конце концов, это может коснуться меня лично. А уж что я тут пишу, и как - ну в самом деле, не Вам судить. Или иначе: зачем Вам-то об этом судить!?